1.5公斤水稻收割机，久保田vs瑜欣平瑞，小机型挑战经典

我国幅员辽阔，多种地形地貌并存。受地形的限制，有些地区的农田，不宜改造成集中连片的大地块、高标准农田。就需要小型农机，替代、降低人工的繁重劳作。

前些年，小喂入量的小型收割机，被久保田为首的日资农机盘踞。近年来，随着我国农机工业的发展，大喂入量机型，国内农机厂家逐渐成为主导。在小喂入量机型里，部分国内农机厂家，也逐渐展露出现，可以与日资品牌一较高下。

在我国官方鉴定检测的结果中，就有1.5公斤履带式全喂入式联合收割机：重庆瑜欣平瑞4LZ-1.5型，久保田4LZ-1.5A8型。在此，对比这两个机型的配置，见下表：

这两个机型的配套内燃机，瑜欣平瑞采用单缸机，久保田采用3缸机。配套内燃机标定功率，瑜欣平瑞28.5千瓦，久保田24.1千瓦，可见瑜欣平瑞的动力稍占优势。不过，配套内燃机标定转速，瑜欣平瑞2600转/分钟，久保田3000转/分钟，倒是久保田占些优势。

再看档位，瑜欣平瑞采用前进1、2、3、4档+倒档1、2、3、4档+空档，久保田采用前进无级+后退无级。作业速度，瑜欣平瑞1.44-4.32千米/小时，久保田0-3.96千米/小时，可见瑜欣平瑞的速度“快一点”。

重庆瑜欣平瑞4LZ-1.5小型收割机

这两个机型的作业小时生产率，瑜欣平瑞0.1-0.3公顷/小时，久保田0.13-0.26公顷/小时，可见瑜欣平瑞的效率稍“高一点”。不过，燃油消耗量，瑜欣平瑞≤70公斤/公顷，久保田9-25公斤/公顷，貌似久保田“省些油”。

再看整机重量，瑜欣平瑞1460公斤，久保田1790公斤，相差330公斤。在水田收割机中，这个重量级的差别，算是很小的。平均接地压力，瑜欣平瑞13.5千帕，久保田16.5千帕，可见，瑜欣平瑞对地面碾压的损伤“小一点”。

久保田4LZ-1.5A8型全喂入式联合收割机

直观看工作状态外形尺寸(长×宽×高)，瑜欣平瑞3400×1700×1900毫米，久保田4280×2411×2660毫米。相对来说，瑜欣平瑞“短”88厘米，“瘦”71.1厘米，“矮”76厘米。可见，在身形上，瑜欣平瑞比久保田“小一号”，肉眼可见的明显。

再看最小离地间隙，瑜欣平瑞190毫米，久保田290毫米，仅相差10厘米。割台工作宽度，瑜欣平瑞1400毫米，久保田1600毫米，相差20厘米。履带轨距，瑜欣平瑞790毫米，久保田1000毫米，相差21厘米。可见，有些尺寸，差别还是很明显的。

除了上面的数值，还有肉眼可见的区别。搅龙型式，瑜欣平瑞采用螺旋伸缩扒指式，久保田采用螺旋拨齿式。拨禾轮板数，瑜欣平瑞5个，久保田4个。脱粒滚筒型式，瑜欣平瑞轴流式+杆齿，久保田钉齿轴流式。

还有，变速箱类型，瑜欣平瑞采用有级式+有倒档，久保田采用液压无级变速(HST)。接粮方式，瑜欣平瑞采用粮箱，久保田采用人工接粮。