随着中美关系不断滑向紧张的深渊,越来越多的人开始思考中美之间爆发战争的可能性。虽然美国仍是世界第一的军事强国,但是解放军近些年突飞猛进的发展和庞大的战争潜力,让外界对中美之间战争的结果无法作出一个准确的判断。近期,一位美国议员发表了自己的看法,认为中国会赢得这场战争。
据美国“Breaking Defense” 站近日 道,美国国会众议员罗布·维特曼表示,如果中美两国爆发冲突,美国无法复制二战时期的军工生产速度,并且中国有更多的能力去维持军用船只的建设与维修,而美国在这一领域的能力却“极为有限”。
尽管美国海军正在进行一项周期为20年,总计约花费210亿美元以振兴海军造船厂的计划,目的是为了能让美国海军能够快速进行后勤维护。但维特曼仍认为,美国目前不可能以现在的方式,维持一支完全由美国船厂维护的海军力量,因此引进一些私人力量是很有帮助的。
必须指出的是,维特曼的言论是在渲染“中国威胁论”,极有可能是在为其背后的利益集团张目。中国发展海军不是为了与美国进行战争,只是为了保卫自己的国家主权和领土完整不受外国侵犯。但仍要强调的是,维特曼对中美战争潜力的看法还是有正确的地方的,现如今中国的战争潜力的确和美国在一个台阶上,部分领域甚至超过美国。
首先,战争是对一个国家的工业水平最大的考验,而中美两国在此消彼长之下,工业水平上的差距正在逐步缩小。美国的确在部分高端制造业诸如芯片行业领先中国,但是这对大国之间的战争结果不起决定性作用。对战争影响最大的工业领域是大型机械领域,诸如起重设备、液压设备等,在这方面中国与美国的差距并不大。从另一个角度来讲,中国是目前世界上唯一拥有全部工业门类国家,这充分从侧面体现了中国的工业水平。
(中国大型起重机)
其次,现代战争与二战时期的战争已经完全不同,对战争潜力的要求也完全不同。以航空母舰的建造为例,二战时期的航母吨位普遍偏低,美国主力航母埃塞克斯级满载排水量才33000吨,普遍搭载螺旋桨式战斗机,各项工艺要求也不高,甚至可以拿商船改造成航母。也因此出现了美国航母“下饺子”般生产的场景。但现今完全不可能这样,航母的建造已经是一个相当复杂的系统工程,即便是造船业较为发达的中美,在资金充足无其他后顾之忧的情况下,也需要数年时间才能服役一艘航母。
(埃塞克斯级航母)
这充分说明,现代战争对战争潜力的要求,是全面性、专精性和系统性的。绝大多数大型武器装备,绝不是某些人所想的平时可以放慢生产速度,等到战时再大规模生产。以美国的F-35战斗机为例,美国军方和盟友焦急地拿着钞票等待了一年,才能接收约160架F-35,这还是在洛克希德马丁公司全力生产的情况下的数量。而根据近些年来中国大型武器装备的建造与服役周期来看,中国在这方面的战争潜力,的确不逊于美国。以055型驱逐舰为例,首舰“南昌号”2014年12月开工,2017年6月下水,2018年8月海试,总计不到4年时间。而美国与055相对应的伯克级驱逐舰,其生产速度慢于055许多。
虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。中国不是之前那个积贫积弱的中国,美国也不是那个独占鳌头的美国。当年志愿军战士能用简陋的武器让美国大兵丢盔弃甲,现在有了更多的“神兵利器”,只会让美军更加惧怕。希望美国认清现实,准确思考自己的位置,否则,这台机器开动起来,将爆发美国无法想象的力量。
声明:本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点,如有内容涉及版权,请您尽早时间联系jinwei@zod.com.cn