入户盗窃、抢劫、强奸，哪个罪量刑最重？

有案底刷身份证不会异常。只是有案底，但已经过公安机关处理的，可以正常进行民事活动。

这是一个关于入户盗窃的经典法律段子。

某人入户盗窃，刚进屋，女主人回来了，他躲到床下，还是被发现，遂暴力抗拒抓捕出逃，被抓。

该情形依法应定入户抢劫，至少判十年。后来请来一个学法律的好朋友，分别给他讲了盗窃罪、抢劫罪、强奸罪的定罪及量刑，结果他改了口供，称当时入户是想强奸，最后以强奸未遂，判了三年，因为强奸罪与入不入户无关。

再后来这小子又找到某刑法博士，博士告诉他，当初你应该这样讲，当你想强奸时，发现该女奇丑无比，便逃跑，最后就可以被认定强奸中止，因无损害后果而免罚。

再后来他找了一个刑法学博士后，博士后教他这样说：他看上了这家男主人，想强暴他，结果女主人先回来了。因为刑法没有规定强奸男人属于犯罪，这小子被无罪释放了。

学法律的人因为这么个笑话，在朋友圈中的地位立马水涨船高。笑过之后，很多人会有一个大大的疑惑，段子里说的都靠谱吗？这里就涉及到专业法律方面的问题了。

入户抢劫

2018年1月14日，江西小伙罗某（18岁）因认为女朋友被范某调戏，与两名同伴闯入范某家中对其进行殴打捆绑。罗某等人离开范某家中之后，其中一名同伴提出问范某拿点钱。随后，罗某三人返回再次殴打范某，抢走了范某钱包里的200元现金。罗某在抢劫的200元中拿了50元。

此案一审机关南昌市青云谱区人民法院认为，被告人罗某以非法占有为目的，伙同他人抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，一审判处罗某有期徒刑十年，并判处罚金一万元。当事人罗某不服，遂提起上诉。2018年11月20日，南昌市中级人民法院宣布二审结果：罗某以非法占有为目的，构成抢劫罪，驳回上诉，维持原判。

根据《刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

入户盗窃

2018年8月3日14时许，被告人陈某某至合肥市瑶海区一小区，用随身携带的液压钳剪断防盗窗进入被害人万某家中，盗走铂金手镯一个、现金人民币8900元左右、外币若干。手镯、外币被被告人陈某某卖出获利人民币1900余元。

法院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用液压钳剪断防盗窗等手段，入户盗窃被害人万某家中的现金人民币8900元、铂金手镯一个、外币若干，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人陈某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈某某入户实施盗窃，并达到数额较大以上，可酌情从严惩处。综上，瑶海区人民法院作出一审宣判，被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元。

根据《刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》对于“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”还作了明确解释。

入户强奸

2016年11月25日，被告人俞某某至浦东新区被害人小李的住处，谎称小李将之前 购的火锅外卖的电磁炉用坏，骗开房门，采用掐颈、捂嘴、捆绑双手等手段，强行与其发生性行为。

事后，俞某某一路逃回了老家，一个星期后，他主动至老家公安机关投案自首，之后被押解回沪。2017年3月，经过审查起诉，上海浦东新区检察院以俞某某涉嫌强奸罪向浦东法院提起公诉，近日法院以强奸罪依法判处被告人俞某某有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。

根据《刑法》第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

可见，我国法律并没有对入户强奸视为强奸罪的加重情节，也没有明确的规定。

通过以上三个案例可以看出，入户抢劫的量刑最重，而对于入户强奸， 友们都纷纷感慨量刑轻了些，难道钱比人还重要吗？

对此小编要说的是，入户抢劫是严重暴力犯罪之一，刑法之所以将入户抢劫规定为法定加重情节，一个重要原因是入户抢劫直接威胁到了户内居民的人身和财产安全。宪法规定，公民的住宅不受侵犯，禁止非法侵入公民的住宅，刑法还把非法侵入他人住宅规定为犯罪，主要是因为公民的住宅是个人及家庭成员安身立命之所在，国家保障住宅不受侵犯，实质上是为了使人们相信住所是最为隐秘、最为安全的场所。所以对于入户抢劫这种犯罪形式必须依法严惩。

回到文章开头的那个段子，在刑法上也有一个专有名词，叫犯罪的“主观方面”，任何犯罪的构成，都需要有“主体”、“客体”、“主观方面”、“客观方面”四部分组成，“主观方面”不同，案件的定性就可能不同。

因此，最后刑法学博士后所提供的办法也不是完全说笑的，有一定的法律依据。当然，这不是大家该学习的，我们还是应该做一个知法守法的好公民。