近日,公司二度冲击创业板。然而,公司曾隐匿财产规避执行成失信人、申 期间负责人被抓、业务经理兼职开同业公司等等劣迹让上市之路争议不断。
与供应商交易数据差异大
招股书显示,新强联主要从事大型回转支承和工业锻件的研发、生产和销售,此次上市拟公开发行不超过2650万股,拟募集资金约4.42亿元,其中3.22亿元投向大功率风力发电主机配套轴承建设项目。
公司计划募集资金进一步扩大产能,但财务数据却显示,公司主营的风电类产品收入连续三年下滑。数据显示,2016至2018年,新强联风电类产品收入分别为1.9亿、1.73亿和1.67亿元,占同期营收比重分别为54.46%、47.71%和37.75%。近年来国内风电新增装机容量波动较大,2016至2018年,国内风电新增装机容量分别为23369MW、19660MW和21143MW,同比分别增长-24.01%、-15.87%和7.54%。
与此同时,公司财务的真实性也存在疑问。招股说明书披露,2016年,公司的第二大供应商是张家港中环海陆特锻股份有限公司,当年采购额3318.08万元。张家港中环海陆特锻股份有限公司是一家新三板企业,该公司发布的2016年年度 告却显示,当年,公司向洛阳新联强的供货金额仅为2527万元。即两公司的交易数据差了近800万。
欠2万元不还成失信人
除了说不清的财务数据。就在新强联申 IPO临门一脚之时,公司负责人还因公司违规生产被行政拘留。河南省人民政府官 显示,洛阳市生态环境系统与公安机构成立联合执法组,重点打击违反重污染天气应急管控要求、污染防治设施不正常运行等环境违法违规问题,已对5家企业进行查封,对9家企业负责人依法行政拘留,其中便包括新强联。
公开信息显示,新强联因违反重污染天气应急管控要求,违规生产,公安机关对企业相关负责人依法行政拘留。但是招股书对此事件并未提及,究竟是哪一位负责人被拘留,公司又受到了怎样的处罚不得而知。
另据公开信息还显示,2015年,公司因隐匿财产规避执行成失信人,即通俗意义上所说的“老赖”。信息显示,2015年11月,河南省新安县人民法院作为执行法院对新强联进行执行。生效法律文书显示,公司应偿还原告王国芳2.6078万元及利息,但新强联不仅不执行,反而隐匿财产规避执行。
作为一家拟IPO公司,每年净利润超过4000万,却因2.6万元欠款而隐匿财产,其公司的诚信度大打折扣。而据了解,此前,拟IPO公司成都尼毕鲁科技股份有限公司曾因是失信人上会被否。此次新强联能否顺利上市?
声明:本站部分文章内容及图片转载于互联 、内容不代表本站观点,如有内容涉及版权,请您尽早时间联系jinwei@zod.com.cn